Matrizes de Marketing (Parte 1)
Primeiras definições (conteúdo do site da Unip)
Modulo 1 –
Matrizes de Marketing
Matriz Porter
O modelo das Cinco Forças de
Porter foi concebido por Michael Porter em 1979 e destina-se à análise da
competitividade entre empresas. A matriz considera cinco fatores, as
"forças" competitivas, que devem ser estudados para que se possa
desenvolver uma estratégia empresarial eficiente. Porter refere-se a essas
forças como microambiente. Utilizam dessas forças em uma empresa que afeta a
sua capacidade para servir os seus clientes e obter lucros. Uma mudança em
qualquer uma das forças normalmente requer uma nova pesquisa (análise) para
reavaliar o mercado.
Porter avalia que a estratégia
competitiva de uma empresa deve aparecer a partir da abrangência das regras da
concorrência que definem a atratividade de uma indústria.
As cinco forças de Porter são:
· Rivalidade entre os concorrentes
Para a maioria das empresas esse
é o principal fator da competitividade do mercado. Às vezes rivais competem
agressivamente, não só em relação ao preço do produto, como também a inovação,
marketing etc... Os fatores relevantes neste item de analise são compreendidos
no número de concorrentes e repartição de quotas de mercado; na Taxa de
crescimento da empresa; na diversidade de concorrentes; na complexidade de
acesso à informação; no nível de publicidade; no grau de diferenciação dos
produtos; e nas barreiras à saída.
Em situações de elevada
rivalidade os concorrentes procuram ativamente captar clientes, as margens são
esmagadas e a atuação centrada em cortes de preços e descontos de quantidade.
· Poder de Negociação dos clientes
Os clientes exigem mais qualidade
por um menor preço de bens e serviços. Também competindo com a empresa,
forçando os preços para baixo. Assim jogando os concorrentes uns contra os
outros. Também conhecido como o mercado de realizações, é a capacidade dos
clientes de colocar a empresa sob pressão e também afetar os clientes com a
sensibilidade à evolução e elasticidade dos preços. Neste caso os fatores mais
importantes de análise dizem respeito a influência da economia sobre o poder de
compra; no Preço da compra total; na disponibilidade de informação do comprador
em relação ao produto e seus diferenciais; na existência de produtos
substitutos; do perfil e dimensão de clientes; e na sua capacidade de
influência sobre volumes na compra.
· Poder de Negociação dos fornecedores
Conhecido como mercado de
insumos. Fornecedores de matérias-primas, componentes e serviços para a empresa
pode ser uma fonte de poder. Fornecedores podem recusar-se a trabalhar com a
empresa, ou por exemplo, cobrar preços excessivamente elevados para recursos
únicos. A dependência dos fornecedores por parte da empresa pode prejudicar sua
competitividade. Aqui as análises se concentram no grau de diferenciação dos
insumos; nos custos dos processos de produção em relação ao preço de venda do
produto; e na ameaça de capacidade de compra em relação aos seus concorrentes.
Ter somente um fornecedor para a
empresa pode ser um ponto fraco, caso o fornecedor venha falir ou mesmo a
elevar os preços de matérias-primas muito maiores em relação à concorrência.
· Ameaça de Entrada de Novos
Concorrentes
Muitas empresas entram no mercado
com o desejo de conseguir uma fatia (parcela) de um setor e frequentemente
recursos substanciais. Caso haja barreiras de entradas que possam dificultar a
sua inserção, fica mais difícil a sua presença no mercado. A ameaça de entrada
de novos competidores é pequena quando ocorre a correta proteção do mercado por
parte dos líderes, principalmente. Se o concorrente se estabelecer pode haver
perda de rentabilidade por parte de empresa. Com a ajuda de barreiras ficará
muito difícil para o concorrente "roubar" os melhores clientes, assim
caso o concorrente se estabelecer no mercado, ele eventualmente vai ficar com
os piores clientes, pensando duas vezes antes de entrar no novo mercado.
Essa ameaça também pode ser
conhecida como a ameaça da entrada de novos concorrentes, ou mesmo Barreiras à
entrada de concorrentes. As características presentes desta análise são a
existência de barreiras de entrada (por patentes, direitos autorais etc.); o
acesso aos canais de distribuição; a diferenciação dos produtos; a exigências
de capital; as políticas governamentais; a posição de uma Marca; as vantagens
absolutas de custo e preço; a economia de escala; e os custos de transição.
· Ameaça de produtos substitutos
A existência de produtos (bens e
serviços) substitutos no mercado, que analisados, desempenha funções
equivalentes ou parecidas é uma condição básica de barganha que pode afetar as
empresas. O consumidor pode perder o interesse por seu produto, substituindo-o
por produtos similares ou com melhorias. Em épocas de crise são comuns os
consumidores de manteiga passar a comprar margarina, por exemplo. Assim os
substitutos (bens ou serviços) podem limitar os lucros em tempos normais, e
como também podem reduzir as fontes de riqueza que a empresa pode obter em
tempos de prosperidade. Outro fator seria que o produto comercializado ou
produzido pela empresa possa tornar-se obsoleto com o tempo, para isso não ocorrer
é preciso investir em avanços tecnológicos, desenvolvimento de produtos,
produzir um derivado ou mesmo um novo produto. A organização deve ficar atenta
às novas mudanças/tendências do mercado/produto. Caso não seja feito nada, a
concorrência pode adquirir parte do mercado da empresa analisada. Neste caso
devem ser consideradas as análises de relação custo, preço e margens de lucro;
o nível de diferenciação do produto; o poder de barganha do comprador; e a
qualidade do produto.
Na matriz de Porter é preciso
considerar que num determinado momento uma ou algumas forças são mais
importantes para um determinado setor de mercado que outro, assumindo maior
influência na determinação da sua lucratividade. A fim de se elaborar uma boa
estratégia, é necessário conhecer bem o setor e as características que governam
as suas forças competitivas. O analista deve concluir o nível de
competitividade ao qual sua empresa se apresenta na matriz.
Matriz General Eletric - GE
A Matriz GE ou McKinsey é um
modelo para análise de portfólio de unidades de negócios. O melhor portfólio de
negócios é aquele que se encaixa perfeitamente aos pontos fortes da empresa e
ajuda a explorar as indústrias e mercados mais atrativos.
Os objetivos da análise do
portfólio de negócios são decidir qual unidade de negócios deve receber mais ou
menos investimentos; desenvolver estratégias de crescimento incluindo novos
produtos e negócios ao portfólio; e decidir quais negócios ou produtos não
deverão permanecer.
Existe outra ferramenta muito conhecida
de análise de portfolio que é a Matriz Boston Consulting Group - BCG. A Matriz
GE é uma forma posterior e mais avançada da Matriz BCG. A Matriz GE é
considerada mais avançada por causa de três aspectos:
a) A "atratividade do mercado"
(fatores externos) substitui o "crescimento do mercado" como dimensão
para medir a atratividade da indústria. A atratividade do mercado inclui uma
gama maior de fatores que apenas o crescimento do mercado. Compare também com o
modelo das Cinco forças de Porter.
b) A "força competitiva"
(fatores internos) substitui "participação relativa de mercado" como
dimensão para medir a posição competitiva de cada unidade de negócio. A força
competitiva também inclui uma gama maior de fatores que apenas participação de
mercado.
A Matriz GE funciona com uma
grade de 3x3 células, enquanto a Matriz BCG tem apenas 2x2. Isto também resulta
em maior sofisticação do modelo.
Os fatores externos típicos que
afetam a atratividade do mercado são:
a) tamanho do mercado
b) taxa de crescimento do mercado
c) lucratividade do mercado
d) tendências de preço
e) intensidade da rivalidade dos
concorrentes
f) risco total do retorno dos investimentos
no setor
g) barreiras para entrada no setor
h) oportunidades de diferenciação dos
produtos/serviços
i) variação da demanda
j) segmentação do mercado
k) estrutura de distribuição
l) desenvolvimento tecnológico
Os fatores internos típicos que
afetam a força competitiva da unidade de negócios são:
a) força dos ativos e competências
b) força da marca em relação à concorrência
(ligado ao esforço de marketing)
c) participação de mercado
d) taxa de crescimento da participação de
mercado
e) lealdade dos clientes
f) posição de custo em relação aos concorrentes
(ligado à estrutura de custos da empresa)
g) margem de lucro em relação aos
concorrentes
h) capacidade de produção e força de
distribuição
i) patentes tecnológicas e de outras
inovações
j) qualidade
k) acesso a recursos financeiros e
investimentos
l) capacidade administrativa
Frequentemente, as unidades
estratégicas de negócios são representadas como círculos, onde o tamanho do
círculo representa o tamanho do mercado, o tamanho da 'fatia' no 'gráfico de
pizza' representa a participação de mercado da unidade de negócios, e as setas
representam a direção e o movimento da unidade de negócio no futuro.
As conclusões após a análise da
Matriz GE podem ser: investir (campo superior esquerdo), avaliar ou abandonar
(campo inferior direito). Porém cada quadrante tem profundidade de ação.
Matriz Boston Consulting Group
– BCG
A Matriz BCG é uma análise
gráfica desenvolvida por Bruce Henderson para a empresa de consultoria
empresarial americana Boston Consulting Group em 1970. Seu objetivo é suportar
a análise de portfólio de produtos ou de unidades de negócio baseado no
conceito de ciclo de vida do produto. Ela é utilizada para alocar recursos em
atividades de gestão de marcas e produtos (marketing), planejamento estratégico
e análise de portfólio. Esta matriz é uma das formas mais usuais de
representação da integração da empresa nas envolventes externas e internas.
A matriz tem duas dimensões: taxa
de crescimento do mercado e participação de mercado (que é a participação da
empresa em relação à participação de seu maior concorrente). No eixo usualmente
considerado como Y, representa-se a taxa de crescimento do mercado. Esta possui
escala linear e o ponto intermédio, que delimita as diversas zonas, é a taxa de
crescimento médio do mercado. O eixo dos X representa por sua vez a quota de
mercado relativa. Para este eixo, a escala utilizada é de base logarítmica
(base 10) e o ponto intermédio tem o valor unitário. Para essa situação
intermédia, a empresa e o líder de mercado partilhariam a mesma quota de
mercado. As posições de liderança em relação à quota de mercado estão
localizadas à esquerda do ponto intermédio. Quanto maior a participação de
mercado de um produto ou quanto mais rápido o mercado de um produto cresce,
melhor para a empresa. Este método é baseado no ciclo de vida dos produtos e é
utilizado para definir prioridades a dar aos diferentes produtos de uma
empresa. A referencia da taxa de crescimento econômico também pode ser utilizado
no eixo X.
A classificação dos produtos é
posicionada na matriz e classificada de acordo com cada quadrante, sendo:
· Em questionamento (também
conhecido como "ponto de interrogação" ou
"criança-problema") - Tem a pior característica quanto a fluxo de
caixa, pois exige altos investimentos e apresenta baixo retorno sobre ativos e
tem baixa participação de mercado. Se nada é feito para mudar a participação de
mercado, pode absorver um grande investimento e depois se tornar um
"abacaxi". Por outro lado, por estar em um mercado de alto
crescimento pode-se tornar um produto "estrela".
· Estrela - Exige grandes
investimentos e são referências no mercado, gerando receitas (ainda que não
muito elevadas) e com taxas de crescimento potencialmente elevadas. Ficam
frequentemente em equilíbrio quanto ao fluxo de caixa. Entretanto, a
participação de mercado deve ser mantida para se tornar numa "vaca
leiteira" se não houver perda de mercado.
· Vaca leiteira - Os lucros e a
geração de caixa são altos. Como o crescimento do mercado é baixo, não são
necessários grandes investimentos. Pode ser base de uma empresa, já que a
empresa detém uma quota de mercado considerável.
· Abacaxi (também conhecido como
"cão", "vira-lata" ou "animal de estimação",
expressões que não traduzem bem o conceito em português) - Os
"abacaxis" devem ser evitados e minimizados numa empresa. Cuidado com
os caros planos de recuperação. Invista se for possível na recuperação, se não
desista do produto. A baixa quota de mercado gera poucos lucros, mas estes
estão associados a um baixo investimento devido ao crescimento do mercado
praticamente nulo. A avaliação destes produtos deve ser feita de maneira a
conseguir posicioná-los de maneira mais atrativa e rentável para a empresa, ou
mesmo abandoná-los, quando a rentabilidade não seja de todo possível.
Algumas desvantagens deste modelo
são que a alta participação de mercado não é o único fator de sucesso, e este
método não permite avaliar outros; o crescimento de mercado não é o único
indicador de atratividade de um mercado, e a matriz BCG apenas contempla este
fator; e às vezes um "abacaxi" pode gerar mais caixa que uma
"vaca leiteira".
De acordo com Bruce Henderson
"Para ter sucesso, uma empresa precisa ter um portfolio de produtos com
diferentes taxas de crescimento e diferentes participações no mercado. A
composição deste portfolio é uma função do equilíbrio entre fluxos de caixa.
Produtos de alto crescimento exigem injeções de dinheiro para crescer. Produtos
de baixo crescimento devem gerar excesso de caixa. Ambos são necessários
simultaneamente." A Matriz BCG tem a vantagem de não apresentar uma só
estratégia para todos os produtos, bem como equilibrar a carteira de negócios e
produtos em geradores e tomadores de caixa. Consegue-se assim uma representação
visual simples dos produtos e serviços da empresa, e das suas avaliações
relativas. Esta representação gráfica ajuda nas tomadas de decisão.
Matriz SWOT
A Análise SWOT ou Análise FOFA
(em português) é uma ferramenta utilizada para fazer análise de cenário (ou
análise de ambiente), sendo usado como base para gestão e planejamento
estratégico de uma corporação ou empresa, mas podendo, devido a sua
simplicidade, ser utilizada para qualquer tipo de análise de cenário, desde a
criação de um pequeno comércio à gestão de uma multinacional.
A Análise SWOT é um sistema
simples para posicionar ou verificar a posição estratégica da empresa no
ambiente em questão. A técnica é creditada a Albert Humphrey, que liderou um
projeto de pesquisa na Universidade de Stanford nas décadas de 1960 e 1970,
usando dados da revista Fortune das 500 maiores corporações.
O termo SWOT é uma sigla oriunda
do idioma inglês, e é um acrónimo de Forças (Strengths), Fraquezas
(Weaknesses), Oportunidades (Opportunities) e Ameaças (Threats).
As Oportunidades e Ameaças são
oriundas do Macro Ambiente (externo) e as Forças e Fraquezas do Micro Ambiente
(interno).
O ambiente interno é analisado e
diagnosticado com base nos fatores mais relevantes do Mix de marketing, das
relações pertinentes aos concorrentes, fornecedores e colaboradores. No caso do
ambiente externo contemplamos as relevâncias sobre o negócio no que se referem
às variáveis econômicas, políticas e legais, demográficas, socioculturais,
tecnológicas, naturais e setoriais. Os diagnósticos das matrizes de Porter, GE
e BCG contribuem para os apontamentos da SWOT.
Um importante método aplicado a
SWOT é o cálculo de MIR, cuja função é apontar a as relevâncias sobre os
apontamentos da matriz, onde Magnitude X Intensidade = Resultado. Entenda-se
Magnitude com o nível de importância que determinado apontamento tem no
contexto mercadológico e a Intensidade o nível de importância direta sobre o
negócio. Os indicadores de Intensidade podem ser negativos. As avaliações
ocorrem de 0 a 3 para Magnitude e de -3 a +3 para Intensidade. A análise dos
indicadores sobre cada quadrante na soma dos resultados do cálculo de MIR vai
determinar onde os esforços devem ser concentrados nas ações estratégicas do
negócio.
Comentários
Postar um comentário